記事にある通り

フィルムカメラの得意な被写体は?

なんでしょうけど、やっぱりフィルムカメラには今ひとつ心惹かれないワタクシ。

ってか、手加減のつもりなのか、手元に立派な銀塩カメラがなかったせいなのか、よりによってレンズ付きフィルムとデジカメの比較ですからね。とは言え、比較しているデジカメはコンパクト機(実際は少しもコンパクトじゃない機種だけど・笑)なので、そりゃ画質で見劣りするのは仕方ないところでしょう。

万が一、フルサイズのデジタル一眼と比較したら、もうちょっと良好な結果だったやも知れないし。

まぁ、どんなにフィルムカメラが良いとは言っても、時代の趨勢はすでにデジタル。フィルムを否定するつもりはないですが、前よりもさらに「趣味のもの」化が加速していますね。デジタルに比べて、手間もかかればお金もかかると。それはもう趣味のもの以外の何物でもなかろう、と。CDの音質とレコードの音質の比較みたいなもんですね。

いいところがあっても、やっぱり時代の流れには逆らえないだろうなぁ、と。
今後はいっそう敷居が上がってくると思います。フィルムで撮るのは。
by peugeot206ccs16 | 2010-01-18 15:51 | 感じたこと。 | Trackback(1) | Comments(0)
トラックバックURL : http://cbcross.exblog.jp/tb/13516159
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
※このブログはトラックバック承認制を適用しています。 ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。
Tracked from とりあえず始めるブログ at 2010-01-20 02:44
タイトル : 上がレンズ付きフィルム、下が12.1Mピクセルのコンパク..
この2枚の写真、同じ場所からほぼ同時に撮っているんだけど、全然別の写真みたいですね。どっちがお好みですか? フィルムカメラの得意な被写体は? | Excite エキサイトという記事は、もう一度デジカメというものをきちんと把握し直す一つのきっかけになりました。 フィルムカメラはプリントしてスキャンするという手間が要らないから、どんどんデジカメばかりで写真をため込んできたんですけど、自然光で撮影すると、やっぱりデジカメは情報量が圧倒的に少ないんですよね。 記事によるとこの2枚の写真はさて、最...... more