テレビ代わりよりも
大きなノートPCの良いところってなに?
単純に解像度が出せますからねぇ。画面がデカければ。
13.3インチで高解像度を出せなくはないんでしょうけど、文字が小さすぎて何だかよくわからないでしょう。
その点、17インチオーバーであれば、解像度を上げても文字はしっかり見えるし、デカい分だけ作業もしやすいですから。
パソコン、とひとくくりにして、テレビ代わりになーんて言ってたりしますが、そもそもBDもチューナーも付いてないMacBook Proみたいなノートもあったりするんで、見方が一面的じゃないのー、と思ったり思わなかったり。
パソコンでテレビ、って結構前からスタンダードな楽しみ方になりつつありますが、そのスタンダードはあくまで「パソコン好き」にとってのもの。フツーの人はパソコンでテレビ、なんてしません。パソコンはパソコン、テレビはテレビ、と棲み分けるので、一般的な人から見れば間違いなくニッチなニーズだと思うんですけどね。
よって、大画面ノートの良さって「=テレビ代わりになる」はあまりにも早急に過ぎる結論のような。
単純に解像度が出せますからねぇ。画面がデカければ。
13.3インチで高解像度を出せなくはないんでしょうけど、文字が小さすぎて何だかよくわからないでしょう。
その点、17インチオーバーであれば、解像度を上げても文字はしっかり見えるし、デカい分だけ作業もしやすいですから。
パソコン、とひとくくりにして、テレビ代わりになーんて言ってたりしますが、そもそもBDもチューナーも付いてないMacBook Proみたいなノートもあったりするんで、見方が一面的じゃないのー、と思ったり思わなかったり。
パソコンでテレビ、って結構前からスタンダードな楽しみ方になりつつありますが、そのスタンダードはあくまで「パソコン好き」にとってのもの。フツーの人はパソコンでテレビ、なんてしません。パソコンはパソコン、テレビはテレビ、と棲み分けるので、一般的な人から見れば間違いなくニッチなニーズだと思うんですけどね。
よって、大画面ノートの良さって「=テレビ代わりになる」はあまりにも早急に過ぎる結論のような。
by peugeot206ccs16
| 2010-01-23 12:55
| 感じたこと。
|
Trackback
|
Comments(2)
大画面ノートPCの良さは、単に「デスクトップPC」並みの使い勝手だけれど、使わないときは片付けられるってだけですね。
TV云々は同感だし、17インチ程度じゃテレビとしては小さいでしょ?とか、17インチテレビの方が設置スペース少ないでしょ?とか突っ込みどころ満載な結論ですな(笑)
ノートは小さいから意味があると思うけれど。
TV云々は同感だし、17インチ程度じゃテレビとしては小さいでしょ?とか、17インチテレビの方が設置スペース少ないでしょ?とか突っ込みどころ満載な結論ですな(笑)
ノートは小さいから意味があると思うけれど。
0
Commented
by
peugeot206ccs16 at 2010-01-26 00:33