こういうの見て思うんですけど
女子を増やしたいから「女子枠」を創設して、別枠の入試方法を施行します、ってちょっとおかしくないですかね。
何年か前にいくつかの大学の医学部で、女子を優先して落とすっていうのが問題になっていたと思うんですが、アレはダメだと思うんです。どうせ女子は結婚して子供ができれば、大学病院のシステムの中で上手く歯車として回らないから、だったら最初から合格ラインに届いている女子でも、切っちゃえって発想から来ているので。これは性別による差別でしょう。
でも、京大のコレって別に女子を意識的かつ意図して今まで落としてきました、っていう話ではないじゃないですか。単純に女性が理系に少ないから、もっと人を増やして能力のある女子を活用していきたい、っていうただの願望。やると公表してしまった以上はやるんでしょうが、これって男性への逆差別ですよね。男は元々多いし、何か施策を打たなくても勝手に来るからOK、って話だと思うんですけど、女子枠を作って優遇するとなれば、一生懸命京大の理系に合格するためにがんばってきた男子は、一体何やってるんだろ、オレって話になりませんか。
入り口が間違えているんですよね。一定数ちゃんと理系に進む女子はいるわけだし、理系への適性がない女子も「これならちょっとやってみるか」で本当に合格しちゃって、後から「やっぱ思っていたのと違ったし、しんどいわ」ってなったら、誰も幸せにならない。
京大の理系学部って、こんなことやってあんなこともやれて、女性でも勉強に打ち込む環境は整ってますよ、だから理数系に強みがある女子は受験してみませんか、って受験を促すのが本筋では。受験の形態自体を変えてしまうのは、女性が弱い立場である、だから保護しなければならない、男性は放っておいてもいいよね、自分の力で上がって来いっておかしいでしょう。
女性が活躍できる場を作る、環境を整えることには何の異論もないです。むしろ、今さら何言ってるんだ、くらいに話が遅すぎるようにさえ思います。でも、女子を優遇するっていうのはちょっと違うだろ、って思いますけどね。これをやるんだったら、男子にも特別枠を設けて、受験で優遇措置が取られる仕組みがあってしかるべきだと思いますけどね。そういう発想こそが「男女平等」じゃないんですか。
どうも、女子にウケるような何かをすれば、世間的にもイメージがいいし、女性の方が口コミで評判が広がるのが早い、っていうことを考えての施策が世の中に多すぎる感じがしてならないわけです。男性は強い、女性は弱いって日本古来から昭和の後期まで綿々と続いてきた思考が悪い形でそのまま残っていること自体が良くないわけで、弱い男性もいるし強い女性もいるわけです。画一的に女性は弱い、だから保護すべき、って発想もまた差別だと思いますけどね。そこに気がつく女子がどれほどいるかは分かりませんけど。
by peugeot206ccs16
| 2024-03-22 03:44
| 感じたこと。
|
Trackback
|
Comments(0)
